АНТИЧИТЫ В ИГРАХ - ЛОЖЬ

1. Maxim •
Чего-чего? )
Сканировать что-то каждые 5 секунд... Боже.
Нормальный античит, даже самый простой, пишется довольно много времени и тщательно проверяется тестерами. А тот псевдо-античит, что ты писал на python'е не более чем hello world (да, я знаю, что ты указал на то, что он хреновый, но рабочий, но тогда не показывал бы этот жалкий кусок говно-кода в видео, блин, или сказал бы, что это написал какой-то школьник, который скинул код тебе в ЛС). :)
Ты никогда не задавался вопросом: "Почему хром, контакт и другие проекты не взламывают?"?..
Покажи мне хоть один чит, который бы накручивал игровую валюту в играх (в популярных играх, типа Battlefield, Warface, CS:GO, Dota 2, World Of Tanks, LOL...). Ты убедишься, что без социальной инженерии или сверхразума, такой программы не напишешь. Но почему (ответ очень прост, и я думаю, что ты знаешь или догадываешься)?..
Настоящий программист, если он, вдруг решится взяться за игрушку (а такое вряд ли когда-либо случится), сможет придумать защиту от взломщиков.
А так, в целом, видео было приятно смотреть, так что i give you like. :)

2. Vlad •
Окай. Ну допустим это хорошая идея для способа проверки модификации игрового клиента. Если таких файлов пару штук то нормально. А если таких dll-файлов 200? 500? Насколько сильно просядет ФПС с таким античитом в том самом варфейсе? При условии, что комп не самый уж и топовый, а проц впритык - не лучшее эмоции от геймплея с просадкой кадров каждые 5 секунд. А если проверка файлов, загруженных в память пришлась именно на тот момент, когда игрок наводит прицел на голову противника? Читов нет, а input lag может появится, ибо проц будет нагружен в этот момент проверкой файлов игры, а не отправкой кадров видеокарте на отрисовку. А если банально перерисованы текстуры игры на более тёмные для окружения и более яркие для противников? Это тоже чит. Что же, теперь перепроверять весь клиент игры перед запуском, а ресурсы, нужные для отрисовки уровня каждый раз перез загрузкой? А если клиент 70 Гб, как в Destiny 2?
Античит лучше назвать РНХ (Работает, но хреново).

3. ATrI •
Если каждый будет делать свой экстернал чит , то разрабам можно будет вообще забрасывать игру.Чем чит популярней тем он палевней в античите.Античит накапливает всю инф. игроков.После происходит волна банов.Экстернал читы почти не инжектяться в игру.А если ты сделаешь свой экст. чит и никому его не дашь.Да ещё и будешь играть без палева.Считай тебя никогда не забанятКто не верит я вас пойму.Я не виню Хауди Хо т.к. он написал ,что он web программист.Но если бы он был game программистов..Я бы его послал.И да.Помимо читов в игру залезает и антивирус и другие программы.То есть ты хочешь перебанить ВСЕХ?Ладно.Я уже устал писать.Скажу только то что у валв мощный античит.Кто не согласен тот ни разу не играл с читами и не углублялся в эту тему.Сейчас ещё найдутся мудаки и напишут мол русский учи.

4. GORZDIL •
Ну во первых это работать не будет. Ач работает по другому и не на пользовательском клиенте, а на сервере игры, методикой анализа сейва сеанса игры, то есть действия игроков итд. Работает это со множеством условий, чтобы бан не влепить попросту хорошо игравшему игроку. По этой причине и не работает ач сразу во время сессии, это бы не хило грузило сервер вызывая задержки, из за анализа происходящего на нем. Организация ач на клиенте это бред, в 99% случаях работать он будет до того момента как кто то его не накроет медным тазом.

5. Jolly •
Ну кста есть ещё такая проблема во всем этом - это то, что чит может подключиться раньше чем античит (такое может произойти и от этого не застрахуешься). Плюс ко всему если есть возможность модификации файлов игры или обхода проверки целостности клиента, то можно запросто путем модификации PE заголовков подключать чит раньше античита, либо вовсе попытаться вырезать все упоминания об античите и пересобрать бинарь

6. Николай •
Погуглил хоть бы, мы имеем external читы,. которые накладываются по верх игр, а также имеем байпассы для обхода античита, там не прямой инжект, а драйверный, с подписанными пакетами... Просто орнул.
UPD: чекнул видос дальше, ты долбоеб, x injector ни кто не использует. Используются инжекторы под протектом, которые имеют (опять же) байпасс.
Кому интересна тема с читами (их создание, работа, готовые читы) вам на YouGame

7. Slamer •
Бооооже что ты несёшь? Ты хоть знаешь каким методом инжектятся читы? Простое внедрение dll это лишь верхушка айсберга. Попробуй сделать античит который например будет ловить сигнатуры RING-3 метода инжекта. + Просто запрет на внедрение длл ничего не изменит. 90% читов внедряются в процесс игры (считывают и редактируют память) из другого процесса, какой-нибудь fraps.exe

8. Руслан •
Народ, хоть и поздно, но не ведитесь на подобную рекламу. Программирование - дело очень сложное. А то, что говорит автор - несуразница. На самом деле даже самый примитивный стилер sAINT написан на .php, да и тут невероятное множество нюансов, которые я физически не смогу затронуть все. Я вам говорю как специалист по информационной безопасности. Брехня это всё

9. Hell •
У меня есть очень интересная но сложная в реализации идея. От вх она конечно не спасёт но людей с аимом и тригером откинет. Идея в том что бот будет просматривать все фраги подозреваемого и потом создаёт площадку что бы повторить этот момент если бот смог повторить все фраги подозреваемого то игрок чист а если нет то значит что он читер

10. Din •
Я в вопросе не силён, но мне кажется, что ты опускаешь многие факторы. Да и не верю я, что ни один разработчик не захотел написать нормальный античит, при условии что это не трудно с их стороны. Не только так читы работают, есть как и internal так и external читы... ооочень глубокая тема, но спасибо за видос. Античиты за крипту купить можно? Кто знает.

11. Артемий •
Доброго времени суток
Мог ты подсказать или же сказать где можно скачать хорошую версию этих программ: After effects, Premier pro и Photoshop?
Т.к. многое перерыскал и толком путнего ничего не нашел ( везде какая нибудь беда была )
Заранее спасибо
Если же это коммерческая тайна, отписываться от отказа я конечно же не буду. ;)

12. Мистер •
Я разработчик читов и скажу следующее.Античит он проверяет сигнатуры игры но не все.Античит проверяет сигнатуры с сервером но он не может от и до все проверить есть то что он не проверяет.И ещё можно создавать например вх благодаря "дыры" в DirectX ddraw.dll тогда большинство античитов тоже не увидят замены сигнатур.

13. Doltramir •
Давайте все дружно согласимся с тем, что есть те, кто действительно поступает как хауди рассказал в видео. Но не все такие, так что ест ьи те, кто защищаются, но античит, это не то, что не позволяет сделать чит, а то, что усложняет разработку чита. Любой античит можно обойти, вопрос только в сложности и целесообразности.

14. Damon •
играю в WOT, за 10к боев по моему ни разу еще не встречал никаких читеров, там людям впадлу 3 копейки на прем аккаунт потратить, если кто-то и будет платить за какие-то сомнительные читы, которые напроются с недели на неделю, то таких людей будет насколько мало, что обычный игрок этого никогда на себе не почувствует)

15. only •
Не сложно, нашел кому мыть мозги. Не один анти чит не сможет совершенно банить, большинство разработчиков чит программ, защищают и инжектиться через процессы системы или памяти без возможности отследить их действии без доступа к вашему устройство. А в пример вел игры галимые, много воды слил бестолковой.

16. Glonge •
Ну самописный "античит" в видео немного дырявый.
1) можно впихнуть dll в игру, до ее запуска
2) можно впихнуть dll в игру до запуска античита
3) можно вырубить этот самописный античит через диспетчер задач.
4) можно изменять данные в памяти программы без инъекции dll (например через Cheat Engine)

17. Alex •
Вот тут очко сгорело Ты что даун или как? На словах программист (пусть и веб) а даже не знает что для античитов есть обходы вырезы и т.д. Так зачем говорить что античиты это легко?? Такие косяки непростительны Тем более на канале видео есть где ты затронул причины неработоспособности античитов.

18. Сергей •
Я конечно не программист,и многое из видео не понял. Но все же скажу.
Ведь в игре могут инжектиться не только читы, но и другие программы, и получается, что за бональный Шедоу плей или что-то подобное (опять же говорю, я в этом плохо разбираюсь, и могу ошибаться) тебя может забанить.

19. Mr •
Привет Можешь мне сделать такую штучку на майнкрафт чтобы взламывать админки ?) ухх так хочу отомстить........ ;3 я долго искал прогы но не нашёл... в ютубе искал читаю коменты там пишут вирус вирус и мне както сыкотно скачивать ) Ну вот зашёл к профессиональчику и спрашиваю у тебя ))

20. Алексей •
Не думаю, что разработчикам выгодны читы. В некоторые онлайн-игры из-за читеров вообще тошно и невозможно играть. Дождь из падающих самолетов, имобовые вундервафли на первом левэле и т.д. Так можно и изрядную долю честных игроков потерять.

21. IIIaTyH •
Не все приложения, встраивающие длл в игру - читы
К примеру тот же дискорд для того, чтоб наложить поверх игры свой оверлей, инжектит свой длл в игру.
Таких приложений миллионы. Так, что от твоего "античита" отлетят миллионы невинных

22. Nikita •
Тут упоминалось о сером рынке продажи читов - возможно, но и белый рынок живет отлично, те кто играет с читами - они всегда готовы купить еще акк и еще и еще И в принципе, потерять аудиторию читеров - такое себе занятие для игростудии.))

23. Уклес •
Не выгодны разрабам читеры. Это во первых удар по финансам(зачем игроку в Варфейсе пытаться выбить уберпушку, если можно заплатить дешевле и купить чит) Во вторых это может отпугнуть потенциальных новых игроков

24. No •
Все правильно, но не про Samp. Сколько я не писал клео(читы) их все фиксят иногда быстро, иногда медленно. И если написать код без обхода античита, то тебя кикнет при первой попытке его использовать.

25. Hornet •
А пентагон сможешь взломать? Или наса? Даже допустим украсть секретные файлы от туда. И на сколько это сложно?
Если ответишь сейчас - спасиб, а так можно для след выпуска вопросы хакеру

26. Valentin •
Если добавить еще 1 херь которая чекает сам античит (его можно просто "заморозить"). Сделать без скачивания и добавить исключения для антивирусов то выйдет +- норм

27. Эдуард •
Прикол для PHP "программиста", читы = моды. Попробуй запретить моды, в игре, в нее играть никто не будет. А как твой мегагиперсупермегаантичит отличит мод от чита.

28. /Music_Guy/ •
Подожди, а разве инжектирование не проходит через клиента? Если бы проходило через сервер, то тогда были бы изи античиты. (Если не прав, то напишите почему)

29. arsenez •
Я бы на твоём месте видео удалил, поскольку в видео ты полностью утверждаешь о бесполезности античитов, но при этом сам не являешься разработчиком игр.

30. Славяна •
инжект через нвидиа/крашхэндлер? а эт чо? (а ещё передаю привет от детект инжекторов, мы - андетект)
_
з.ы. всё, сказанное в видео, полный пиздёж

31. _DARKEN •
В кс игрока у которого и в правду есть читы банят только в том случае если отряд реальных людей посмотрит за его игрой и увидет что то подазрительное.