о сайте• контакты• предложить программу
Софт - Архив

программы - новости - IT обзоры - статьи



ВЫБОР МОНИТОРА. НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!


ВЫБОР МОНИТОРА. НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!Достаточно подробно рассказал о том, как выбрать правильный монитор, подходящий именно вам и под ваши требования и как при этом не переплатить! Игровой монитор 144Гц или обычный 60Гц. Какой купить?

Дата: 2018-04-21 Roma N

Рейтинг: 4.0 из 5
Голоса: 1




Комментарии и отзывы: 38

1. TheFm2fm2
На счёт VA матрицы не соглашусь с автором, VA очень даже крута, в фильмах и неторопливых играх. Покупал недавно монитор (правда не для себя) на AMVA матрице. iiyama PROLITE XB2483HSU-B3. 4мс, 75Гц, 24" Full HD. Погонял его дома недельку, прежде чем отдать владельцу. Всё, теперь не могу смотреть на TN без отвращения. У VA жидкокристаллические затворы пикселей закрываются очень эффективно, не позволяя просачиваться лишним лучам света от LED подсветки. В результате очень глубокий чёрный цвет, и контрастность 3 000:1, в три раза больше, чем у IPS и TN. Это очень заметно, особенно вечером, в темноте, и в тёмных сценах. Как для фильмов - то VA очень сильно опережает и IPS и TN. углы обзора огромные, как у IPS, а цветопередача идеальна, придраться не к чему. Конечно есть у VA и недостатки. Это шлейфы, и они заметны в быстрых играх. Визуально моя TN на 5 мс имела в двое меньшие шлейфы, чем эта VA на 4 мс. Тут очевидно дело в том, как считать эти милисекунды. От серого к серому да, VA рулит, но очевидно, что от чёрного к белому VA переключается очень долго, это и есть слабое место VA. Ну я видел мониторы с VA и на 3 мс, и даже 1 мс, правда там и цены другие. Вероятно там и шлейфов уже не видно. Но и этот Ияма с 4 мс матрицей мне всё же понравился. В медленные игры играть вполне можно. Я вот побегал в Mass Effect 1, ну что сказать, сойдёт, к тому же через пару дней и перестаёшь обращать внимание на эти небольшие шлейфы, а в сетевые шутеры я не играю. А вот в фильмах - VA просто бомба, а шлейфов там не видно вообще. Лучше только OLED, но там совсем другой ценник будет.
2. Roman Gessel
Поставил минус. Почему. Первое, внешний БП это плюс. Не надо перепаивать конденсаторы. Достаточно сменить блок. И сам монитор тоньше. Второе. PLS это не новая технология, это IPS но от Самсунга. Третье. Вот как раз 27 дюймов при Full HD зе бест покупка. К монитору подходит то же правило что и при выборе SSD. Объем важнее скорости. Сиречь диагональ важнее разрешения. С типовых 80 см количество пикселей в глаза не бросается. Вполне комфортно. Назад на 23 дюйма совсем не хочется. Причем даже при работе в офисе. Про игры и кино вообще промолчу. Небо и земля. Четвертое, VA не дороже и не хуже IPS. Наоборот VA дешевле. Новые VA панели уже практически ни чем не уступают IPS. Разве что по углам обзора. Но вся фишка в том что они более чем достаточные. Зато лучше черный цвет и наголову лучше контрастность. Нет глоу эффекта, совсем нет. Черный цвет черный а не фиолетовый. Лучше равномерность подсветки. На работе 27 дюймовый AOC на IPS. для дома выбрал Benq на VA. И очень доволен.
3. Дмитрий Арт
Месяц назад взял Бенг 2К 24" IPS, за 15.000.... винда в 2К шикарна, плотность пикселя радует глаз, герцовка разгоняется любыми программами видео карты будь то нвидиа или амд, у всех есть такая функция, если видюха тянет 120фпс то изи монитор разгоняется хоть до 144Грц, если карта слабенькая (как в моём случаи rx280x) то в играх ставишь FullHD и играешь с прежним фпс.... ничего сложного но как и говорил из-за плотности пикселя картинка в ФулХД без видимых ступенек в отличии от просто монитора ФуллХД!!!! так что не ссыте!!! берите 2к или 4к мониторы по вкусным ценам!!! и задел на будущий апгрейд компа, а разрешение в играх всегда можно снизить разрешение хоть од 720р, а узать винду и инет с видосиками очень приятно когда разрешение 2К+, кстати не рекомендую брать монитор 27" в ФуллХД поскольку плотность пикселя плохая и прям режут глаза ступеньки пикселей, 27" лучше брать 2К и выше тогда будет вам счастье
4. Сергей Прахин
Не верьте красивому числу 1 МС.Это время отклика при переходе(как правило) от одного тона серого к другому,а не при переходе между двумя разными цветами или при включении или отключении пикселя,которое,как правило составляет гораздо большее время-около 9-15 мс.У автора даже был скрин с параметрами одного монитора,где было указано время отклика в 5 мс,а в кавычках указано время между включением отключением пикселя в 14 мс.НО!Даже при таких параметрах матрицы вы скорее не увидите след от предыдущего кадра,потому как переходы между оттенками не будут превышать 5-8 мс.Следовательно вы спокойно можете брать 120-200 ГЦ монитор со временем отклика 5 мс.Для 120 даже больше(120х8=960<1 секунды),вплоть до 8 мс отклика.
5. Без Комментариев
насчет *VA это ты нагнал. старые технологии типа "MVA" были почти TN, но эта технология быстро развивается. "AMVA+" ничем не хуже по цветопередаче чем AH-IPS. при этом имеет большую статическую контрастность (3000:1 вместо 1000:1 у IPS), чистый белый и черный. на глаз у AMVA+ более яркие цвета чем у IPS и PLS. немного хуже углы обзора по вертикали, но это почти не заметно. ни разу не видел засветов от подсветки на черном экране. засветы у IPS это особая проблема.
кстати, по поводу PLS. это все же не совсем IPS, как я понял. цвет у IPS более насыщенный нежели у PLS.
6. Vadim RB
самое мониторное днище это IPS моник за 150$
глаза вытекают все залито черным. оттенков нет. констрастность и яркость ничего не решают и картинка не настраивается в убогосмотрибельную
поэтому кто моник выбирает по матрице и герцам тот лошара полный
моник нужно выбирать по цене
2 моника на ипс матрице в разной ЦЕНОВОЙ категории будут показывать 2 совершенно разные картинки
если и брать моник до 200$ то только на тн. тк на тн ( до 200$ цвета вполне смотрибельные в отличии от ипс за 200 )
а если есть лавандос взять за 400-600$ то бери на ипс или VA
7. Dima G
Обзорщик ты дно! После этого бреда даже не стал смотреть дальше 4 мин когда про VA начал бред загонять... иди почитай и моник себе купи на VA. Ты просто сказочный д..б. про мс не знаю дальше сказал или нет. Но! Самое важное не раскрыл что мс это от серого к серому или от черного к черному... и там нет этих 1 мс. У меня самсунг VA на квантовом дерьме... и там 1 мс а по факту весь диапозон 7 мс! Другой монитор делл 2515 h там заявлено 6 мс и по факту 16 мс! Матрицы IP и VA пока самые лучшие по цветопередаче. А PLS это огрызок от VA!
8. slider_7
Ну и рачина, понахвотался вершков и думает от тру. Новые мониторы с *VA матрицей уже превосходят ips особенно от Самсунг. Какую же ахинею ты не несёшь говоря что va медленные, на самом деле они быстрее ips. Когда у ips 5-6мс у va 4-5мс. Яркость и цветопередача такая же как у ips. По контрастности va матрицы топ. VA немного уступают лишь в углах обзора, но это при очень больших углах, при которых ни один сидеть не будет.
9. Виталий Иванов
Подскажи, в видео картах дисплей порты уже 1.4. В игровых мониторах выше 1.2 вер.дисплей порта не видел. Надо ли искать именно такую версию дисплей порта у монитора, или же может подойти монитор с версией порта 1.2(так ли это важно?).Есть ли вообще игровые мониторы(TN+144gz+1ms) 2017-2018 г. с дисплей портами 1.4? Очень редко кто указывает информацию о версиях дисплей портов в мониторах.
10. Александр Горун
поставил огромный минус из-за полного не понимания типов матрицы и их возможностей, человек который не разбирается в данном вопросе не должен выкладывать подобные видео в интернет!
Автор просто пудрит вам мозги и ничего при этом не знает к слову совсем, данное видео это предпочтение его личных взглядов и не более.
11. stand alone
Госпаде, объясните мне, тупому, зачем 144 Гц монитору время отклика 5 мс и ниже? В секунде, по-моему, 1000 мс, тогда 144 Гц монитор отрисовывает 144 кадра за 1000 мс. Интересно, сколько времени уйдёт на отрисовку 1 кадра? Даю подсказку: 1000/144 = 6.9(4). Выходит, времени отклика IPS матрицы(6 мс) вполне хватит для отрисовки тех же 144 кадров в сек.
12. hard2236
Автор, или мб кто то шарит еще... хотел бы узнать о такой пропиареной херне как
G-Sync... просто мне инетресно.. если у меня в игре. .больше 150ти фпс например а монитор 120гц, и если я посталю лок на 120фпс, в игре или настройках видяхи напривер, не будет ли у меня тот самый пафосный Г - Синк о которых так парят прыизводители??
13. Александр Басыров
Спасибо за видос , но жаль что ты отказывался рассказывать про топовый сегмент или же некоторые исключения из правил (лично я покупал Моник в ценовом сегменте от 26 до 50 к и до последнего думал что не существует моников с ips матрицей и 1 МС отклика , а так же искал инфу насчёт моников 21 на 9 )
14. Крис
60 герц достаточно, но конечно же можно взять 144 герца, если денюшка позволяет купить такой моник и купить подходящий ПК. Это примерно как с 16ГБ ОЗУ и 64ГБ ОЗУ, этот самый специалист скажет, что меньше 64 не стоит брать, но по факту современные игры используют не больше 11-12 ГБ ОЗУ, да и в редких случаях.
15. Витторио Бонитто
Про глубину цвета ничего не рассказали, именно потому одни мониторы стоят 30к а другие 130к. И самое главное не рассказал про нижний порог частот, его вообще часто не указывают, все эти 144 это максимум, а дно с 20 идет, что вообще печаль, лучше честные 50 в дне и в максимуме 75.
16. TOLYA пушистый
все в принципе правильно, но то что не стоит брать VA тут ты не прав. у меня моник с VA про него могу сказать что он просто хороший, не более. но также у меня есть телик Samsung тоже с VA вот про него я могу сказать что он Шикарен!)) многие дешевые IPSсы нервно курят в сторонке!)))
17. Кирилл Чалый
Просмотрел часов 5 видео про выбор монитора. Это лучшее.
Купил себе Asus MG248QR. И могу сказать, что картинка мне нравится меньше, чем на моём Samsung 961BF десятилетнлей давности. Хотя и матрица одинаковая и плотность пикселей схожая, и яркость. Пробую привыкнуть.
18. Арам Арм
NBK планирую купить 4К монитор, но не знаю какую матрицу выбрать. TN или IPS ? Бюджет 50-55000 руб. А видюху планирую купить либо 1080Ti либо Nvidia Volta которая еще не вышла но говорят, что она будет на 15-20 % мощнее самой разогнанной 1080Ti. Помогите с выбором огромное спасибо
19. Арсен Абдуллаев
Молодец обзор хороший. Но ты пропустил один важный момент. Технологии использованные при изготовлении монитора, флискер фри , три вишион, ейзи каре. Мониторы с шим или без. Одна и та же матрица меняет свои свойства. А так обзор по делу.
20. Imperial Eagle
наверно единственный талковый обзор по мониторам что я видел на ютубе перед покупкой своего "ASUS ROG Swift PG248Q 24 inch FHD" на TN+Film матрице 180гц в общем так неплохой моник но слишком дорогой)) был бы ты с обзором чуть раньше открыл бы глаза по шире)))
21. Александр Тайфун
Классный обзор! Хочу взять для игр монитор, вроде как все сходится по параметрам но 75Гц, разницы между 60 как я понимаю не будет? Просто переплачивать 150$ за 144Гц при условии что играю в основном на PS4 не хочется и 60Гц не хочется...))
22. Ярослав Емельяненко
"Для работы" тема не затронута. то что я знаю, до диагонали 24 дюйма производительность (при работе) растет. Причем если диагональ 27-28 производительность резко падает. В остальном конечно годный контент, глупо отрицать
23. сумасшедшая мечта
хорошо подготовился)))лайк)))а на придурков придирчивых не особо обращай внимание...они сами ни хуя обзоров не делают.а только до мелочей доябываются...на данный момент один из лучших и информативных обзоров что я видел
24. Ватник
Монитор с внешним БП збс для настольного кронштейна с газлифтом типа "North Bayou". Кабель питания спокойно укладывается в кабель-канал кронштейна. А кабель питания обычного монитора со встроенным БП хер уложишь и он жёсткий.
25. Shady's Back
Идиот.. сейчас va матрицы с 1мс и 144гц и картинкой почти как у ips, при чем такие чуть дороже tn, если у вас есть возможность докинуть 3к на моник и взять va, берите va. Потом герцы это плавность изображения, и даже фильмы смотреть пизже
26. AspireM3400
Довольно хороший и полный обзор получился, без лишней мишуры. Вот только с глянцевым покрытием бытует мнение, что изображение выглядит на нем насыщенней и контрастней, в остальном все верно про покрытие ))
27. Сергей Лесников
Для меня самый важный параметр - это время отклика, потомучто если оно большое то изображение на экране будет смазыватся, и на выходе вы получите мыло, независимо от того какое у вас разрешение
28. Алексей Кондрашов
а почему ток Full HD? сам же говорил на дворе 2018 год!! уже во всю всем пихают 4к и уже не за горами 8к! почему не 2K UHD (2048x1152)... я считаю что на момент 2018г. надо брать 2к моники исключительно всем.
29. S Doroffeeff
Хорошее видео, спасибо! Однако, автор не указал очень важный параметр, от от наличия которого быстро устают глаза - это мерцание подсветки монитора, как мерцали в своё время ЭЛТ мониторы. (Flicker-free)
30. Джон Джексон
Што за чуш ???!!!!?!Мониторы на IPS матрицы давно уже есть от откликом в 1 мл сек. Не вижу смысла брать монитор с Tn матрицой .Ктобы чно не говорил но TN всеравно не доьягивает цветопередачей до IPS .
31. Aaron Liquero
Ахахахахах, 60Грц=60кадров. Ты долбаёб вообще? Грц влияют на плавность картинки. А не на ФПС! Ты походу даун из разряда, которые думают, сколько Грц в мониторе, столько ФПС и будет... Выйди в окно ..
32. Эль Пидрито
Вопрос такой. А если в деньгах не ограничен, то есть монитор IPS с 144 герцами при этом контрасность статическая и яркость не ниже твоего госта и в тот же момент отклик быстрее чем 4 мс?
33. Arhim
Посоветовал бы автору, почитать побольше макулатуры перед тем как пилить подобные гайды, в частности по поводу FPS и Hz. Ну очень надо, дабы не вводит в заблуждение неокрепшие умы школьников.
34. nikolay sencilo
интересно смотреть профи который не знает отличия РГБ от сРГБ . более того ни слова о калибровке ,практическине сказаноо том что яркость по дефолту увсех мониторов оч завышена
35. Zein Wild
А что скажешь про монитор AOC AG241QX? Нормальный вариант для покупки? Это самый оптимальный по цене и качеству 2к, а full hd категорически не интересует да и железо у меня самое топовое.
36. Victor Patrascu
Очень понравилась подача контента, много видео пересмотрел по запросу "как выбрать монитор" и никто не смог нормально и полноценно подать информацию. Спасибо тебе!
37. Alex G
не видишь разницу между 300 и 60 фпс на 60ГЦ мониторе?? попробуй сесть в Хрнда цивиу 2.5D после Рено Логан и по рулить на скорости в потоке... и ты поймёшь, какая разница в (ИНПУТ ЛАГЕ)
38. виталий ибрагимов
Хороший обзор, досмотрел до конца. Маленько не понял про матовое и глянцевое покрытие ты сказал +матового и -глянцевого. Напиши в комментарии теперь наоборот.
Добавить отзыв, комментарий





Copyright © Софт - Архив 2008 - 2018 Алексей Егоров